Un weekend crucial

Comme vous avez pu le voir, le site a fait peau neuve ; personnellement, je trouve que cela dynamise le blog et le rend plus attractif ; merci à Cédric pour son travail. N’oubliez pas de cliquer sur le sondage en bas à droite pour dire ce que vous en pensez.

Après deux ou trois week-ends consécutifs passés à la maison, celui qui vient de passer aura marqué une étape décisive dans ma progression : samedi, je passais mon concours d’arbitre de Ligue 3, dans les salons cossus de la Ligue du Maine situés près des quais de la Sarthe, au Mans.

Tous les « finalistes » du probatoire mayennais et sarthois étaient présents ainsi que les JAL, sous l’égide de Christophe (directeur de la CRA) et quelques membres de cette même CRA, dans des salons chauffés à bloc pour l »occasion (la température dehors flirtait avec le négatif). Après les consignes de base, place à 45 minutes de dissertation et 45 minutes de questionnaire. Thème du questionnaire : suite à un match de Promotion d’Honneur, une réserve technique d’arbitrage est déposée. Vous rédigerez le rapport suite à cette réserve. » Moi qui redoutait cette épreuve qui fait appel à une connaissance « par coeur » des lois du jeu (j’ai horreur du par coeur) , j’ai trouvé que c’était un sujet facile, si on connaît bien les modalités de la réserve.

Pour résumer, la réserve technique d’arbitrage est un cas typiquement français, où le capitaine d’une équipe peut poser réserve sur une faute technique de l’arbitre ; par exemple, si l’arbitre désigne penalty pour une passe en retrait d’un défenseur captée par son gardien (le cas est volontairement exagéré, quoique j’ai eu connaissance d’un collègue qui a effectivement fait ça. Je trouve ça grave.) Par contre, que ce soit clair : une réserve ne peut être déposée sur un fait de jeu (exemple : la main de Thierry henry), car il s’agit d’interprètation et l’arbitre est seul juge.

Je disais que  la réserve technique d’arbitrage était une spécificité bien française : en 2007, lors de Lille-Manchester en 8ème de finale de Champion’s League, Giggs tire le coup franc avant le signal de l’arbitre, qui dit de laisser jouer. Le but est accordé, et les lillois veulent déposer une réserve. Probème, cela n’existe pas! D’où un léger problème d’harmonisation, mais là n’est pas l’objet de l’article.

Il suffisait d’inventer un cas litigieux (pour moi, un défenseur qui jongle et passe le ballon de la tête à son gardien, ce qui donne lieu à un Coup franc indirect. Le défenseur, pas d’accord, pose réserve…on a jamais dit qu’elle devait être recevable). Je me rappelle ne pas avoir signé mon rapport, mais ce n’est pas une grosse faute. Après examen de mes notes, j’ai eu 10/20. Plutôt déçu, car je m’attendais à mieux.

Le questionnaire était assez facile selon moi, mais au vu de mes notes, je n’ai pas été impérial : 38.25/60, avec 4 fautes techniques. J’ai finalement obtenu mon examen de Ligue 3, et c’est donc en PH que j’officierai l’an prochain, mais avec une note de 48.25/80, alors qu’il fallait 48/80 pour être reçu!!!

Au final, un sentiment plutôt mitigé : je suis bien évidemment très content d’avoir obtenu mon examen, mais mes notes sont carrément moyennes, et je ne peux pas me contenter de ça. Il n’empêche que c’est un nouvel objectif atteint, et je ne compte pas m’arrêter en si bon chemin. Mon objectif est (idéalement) de passer un échelon par an, pour pouvoir passer le concours d’arbitre fédéral le plus vite possible afin d’arbitrer en CFA2, l’objectif minimum. Après, advienne que pourra, et pourquoi ne pas tutoyer les sommets.

Matchbox : Saint Pavace 2 / Guécélard 3 (3è division – poule H)

Le lendemain étaitaussi une date charnière pour mon évolution puisque j’étais contrôlé sur un match de 3ème division qui opposait Saint Pavace 2 à Guécélard 3, deux équipes de milieu de tableau qui avaient le même nombre de points. Mon observateur, Daniel P., est quelqu’un d’extrêmement connu et influent dans le milieu footballistique sarthois, qui m’a rapidement mis à l’aise.

Le match se déroule sous un froid glacial, la température flirtant avec les 0° ; je suis pourtant en maillot à manches courtes orange, rien de tel pour se forcer à courir :)

Le début de match est assez équilibré, mais on sent que les joueurs de Guécélard ne sont pas au mieux : vite dépassés techniquement, ils font de plus en plus de fautes. Malgré leur ouverture du score sur un ballon en profondeur transformé par l’attaquant, ils commettent une faute sur un réflexe malheureux. Aux alentours de la 30ème minute, sur un ballon cafouillé dans la surface de Guécélard, l’attaquant de Saint Pavace lobe le gardien, avancé, mais le n°4 repousse de la main le ballon qui allait rentrer!! Carton rouge direct, et penalty. Première faute de mon côté : préoccupé par la réalisation du penalty, je ne vois pas que le joueur explusé est encore sur le terrain, près de la ligne de touche! Encore un problème de concentration, heureusement sans gravité (pour l’instant). La mi-temps s’achève sans heurts sur le score de 2-1, les locaux ayant doublé la mise peu avant le renvoi aux vestiaires .

En seconde mi-temps, les guécélardais réduits à 10 accusent le coup, et deviennent rapidement acculés en défense, et commencent à contester mes décisions sous le coup de la frustration. Je rappelle d’abord à l’ordre deux adversaires qui se chicanent. Peu après, un joueur que j’avais précédemment rappelé à l’ordre conteste, puis me chambre (« mé va donc té faire couper lé cheveux – c’était un portugais . Il est vrai que ce jour là j’arborais une coupe assez longue :)). Avertissement. Et là, le joueur s’énerve et me fait un bras d’honneur! Rouge direct là aussi, et les visiteurs terminent à 9, ce qui a fini de les achever. L’attaque-défense continue, et Guécélard peut remercier la maladresse bakayokesque des attaquants de Saint Pavace qui, en une quinzaine d’occasions nettes, ne marquent qu’un malheureux but. Score final, 3-1 pour saint Pavace, un score peu cher payé. Malgré les deux expulsions, le match s’est déroulé dans un très bon esprit.

A la fin du match, Daniel me fait son rapport. Première bonne nouvelle : il me dit que j’aurai de toute manière plus de 15/20, une note qui voudrait dire que je serais reçu sur un match de D1! Il a particulièrement aimé mon autorité, ma condition physique et ma présence sur ce match. Quelques défauts au niveau de la concentration (mon gros défaut), quelques problèmes de placement et de gestuelle, plus le cas du fameux penalty. Les cartons rouges étaient absolument justifiés, le joueur s’est d’ailleurs excusé de son attitude à la fin du match, ce que je n’ai pas manqué de noter sur le rapport. J’ai été joueur, moi aussi…

Sur toutes ces bonnes nouvelles, je vous souhaite à tous d’excellentes fêtes de fin d’année, et ne forcez pas trop sur les chocolats sous peine d’arborer une grosse bedaine disgracieuse :) Un grand bravo à tous mes camarades qui ont été reçus en Ligue 3 comme au JAL, mais aussi à notre CTRA, Nicolas Pottier, qui a été officiellement nommé Arbitre Assistant International par la FIFA à seulement 29 ans. Un exemple à suivre…